黄金土豆饼商用技术视频教程
黄金土豆饼,一款备受大众喜爱的街头美食,外表酥脆、内里软糯、营养美味、价格实惠,凭借低成本、...
对很多餐饮管理者来说,为餐饮行业的工作人员进行绩效评估是个挺头痛的事情。很多管理者,还曾经就是该部门的员工,新官上任的他们现在要为过去的同伴做评估,更非易事。由此合理的评估体系,以及对参与评估人员的培训尤为重要,可以尽可能的客观和公正地主持评估。虽然不可能避免错误的出现,但可极大地减少错误的出现率。
在评估中常见的错误有:
1.最近印象型错误
人们常牢记最近发生的事情。在工作评估前管理者常会牢记员工最近的工作表现,而很少顾及员工以往的工作表现。否则员工的工作评估就常被以最近的工作为依据。由此,评估的差异也出现波动,并有随机性。
2.一成不变型错误
管理者倾向与根据过去的评估来评估员工目前的工作表现。如果员工过去的评估分数高,而目前的得分本应低于这个数值,但管理者常会根据以往的分值来评估员工。同样,尽管过去评估得分低的员工目前工作表现突出,管理者也会以过去的低分值做依据。这样的评估结果,就无法起到督促员工改善员工工作的目的。
3.光环效应型错误
当管理者根据员工的单一特性,举止或行为而积极评价员工,就常常会产生这样的光环效应。例如:某员工当月表现并不突出,但是却因为其捡到了顾客手机并主动上交而被评为优秀员工;或是某一次的顾客投诉处理效果理想,而恰被管理者看到。就很容易出现这样的光环效应,管理者常会根据这些短时,或瞬间的闪光,而进行夸大甚至错误的评估。
4.仁慈型错误
管理者有时会碍于“情面”而过高地评价员工。例如:我们常看到管理者,把大部分的员工评为中等,而有些管理者,可能更为情所制约而给出更高的评分。从而使得总体评分偏高。
5.残酷型错误
与仁慈型错误想法情况相反,多数此类型的管理者,把员工的评分压得过低。
6.中庸型错误
有些管理者,不论员工的工作表现如何,甚至根本忽视对员工真实工作情况的了解,而把所有的员工评定为中等。
因为餐饮业管理人员的流动平凡,员工也流动频繁,以上类型错误在餐饮行业评估中频繁出现。这些根由之一,就是员工的评估往往取决于主持评估的管理者而不是根据员工的实际表现。
这里根据我的经验介绍几个小经验,您可以试着尝试改善。
1.重视培训评估的培训。
这个一是培训管理者对评估的认知,以及评估的心态教育;另外一个是培训员工,对评估的认知。明确一个主题:评估的目的不是为了惩罚员工,不是为了包庇员工,而是让员工了解自己的成长路径,让管理者了解自己的下属,从而达到缩小错误行为与工作标准间的差距。
2.完善员工的评估档案。
员工训练档案,以及评估绩效档案不断备档,有助于全面了解员工。
------------------------------
本文转载自互联网
热门精品厨艺教程推荐:
卤肉卷饼技术 正宗肉夹馍技术 黄金土豆饼 老济南把子肉 正宗原汁炖牛肉 凉皮商用教程 果香鸡柳棒 正宗麻椒鸡商用技术 厨师宝典 夜市新宠芝士黄金薯 网红臭豆腐技术 驴肉火烧技术 柳州螺蛳粉配方 蟹黄锅巴鸡技术 秘方排骨米饭 正宗台湾卤肉饭 可真正商用的包子技术 正宗新疆椒麻鸡 酱香米线 锅巴土豆 香辣肉酱面/米线 台湾牛肉面 单县羊肉汤 襄阳牛肉面 杨国富麻辣烫 秘制红烧肉 麻辣串炸串 青一色特色菜 酸辣粉技术 黄焖鸡米饭 千里香馄饨 枣庄辣子鸡 重庆麻辣鱼 牛杂汤 淮南牛肉汤 麻辣香锅 过桥米线/砂锅米线土豆粉 安徽牛肉板面 ...更多
该文章共2页