当前位置：『资讯文摘』->文章正文

江苏一顾客“碰瓷”饭店，要求10倍索赔，法院驳回：不支持！

2020年07月08日转载自：扬子晚报

内容摘要：江苏常州市一顾客王某吃了顿河豚后，就以河豚有毒，饭店销售不安全食品为由，起诉要求10倍赔偿。近日，武进法院前黄法庭审理后，驳回了王某的诉求。据了解，2019年5月，原告王某前往位于武进区的一家饭店...

热门精品厨艺教程推荐：
卤肉卷饼技术正宗肉夹馍技术黄金土豆饼老济南把子肉正宗原汁炖牛肉凉皮商用教程果香鸡柳棒正宗麻椒鸡商用技术厨师宝典夜市新宠芝士黄金薯网红臭豆腐技术驴肉火烧技术柳州螺蛳粉配方蟹黄锅巴鸡技术秘方排骨米饭正宗台湾卤肉饭可真正商用的包子技术正宗新疆椒麻鸡酱香米线锅巴土豆香辣肉酱面/米线台湾牛肉面单县羊肉汤襄阳牛肉面杨国富麻辣烫秘制红烧肉麻辣串炸串青一色特色菜酸辣粉技术黄焖鸡米饭千里香馄饨枣庄辣子鸡重庆麻辣鱼牛杂汤淮南牛肉汤麻辣香锅过桥米线/砂锅米线土豆粉安徽牛肉板面 ...更多

江苏常州市一顾客王某吃了顿河豚后，就以河豚有毒，饭店销售不安全食品为由，起诉要求10倍赔偿。近日，武进法院前黄法庭审理后，驳回了王某的诉求。

据了解，2019年5月，原告王某前往位于武进区的一家饭店吃饭，期间根据饭店提供的菜单，点了河豚等菜品。用餐结束后，王某要求饭店开具了收据，并在收据中注明是餐饮费用，同时让饭店打印了菜单。

过了一段时间后，王某带着收据、菜单等凭据再次前往该饭店，要求饭店赔偿用餐费10倍的钱。王某的理由是：河豚是含有剧烈毒素的，食用河豚是不安全的，饭店销售不符合安全标准的食品，理应赔偿。 后王某又一纸诉状告到了法院。

前黄法庭对此案进行了审理后认为,《食品安全法》对于消费者获得十倍赔偿，有明确的规定，前提条件是商家所提供的食品不符合安全标准。但是我国现行的食品安全标准，尚未涉及有关河豚及其毒素限量的要求，也就是说有关河豚这种食品，既没有国家标准，也没有地方标准。法无禁止即可为，饭店加工并销售河豚的行为并不违法。

庭审中，王某也没有能够提供相关证据，证明涉案的河豚有毒、有害，并对他的身体健康造成了急性、亚急性或者慢性危害。 因此王某起诉要求饭店给予十倍赔偿，没有法律和证据支持。

法院同时认为，王某近年来频繁提起理由大致相同的食品、产品索赔诉讼，明显超出了一个正常消费者因合理消费引起纠纷的范围，并非是一个以消费为目的的消费者，不具有正当合法的惩罚性赔偿的请求权利。

最终，前黄法庭作出判决，驳回王某的诉讼请求。

------------------------------

本文转载自：扬子晚报