当前位置：『资讯文摘』->文章正文

食\色,性也?

2017年12月19日转载自互联网

内容摘要：告子用“食”来说明吃饭是为了人的生存，用“色”来代表人的表面行为，二者共同构成了人的内与外，即人性。国人谈性，经历了几个阶段。先是“为之色变”，继而“犹抱琵琶半遮面”，然后“千呼万唤始出来”，进入21世...

热门精品厨艺教程推荐：
卤肉卷饼技术正宗肉夹馍技术黄金土豆饼老济南把子肉正宗原汁炖牛肉凉皮商用教程果香鸡柳棒正宗麻椒鸡商用技术厨师宝典夜市新宠芝士黄金薯网红臭豆腐技术驴肉火烧技术柳州螺蛳粉配方蟹黄锅巴鸡技术秘方排骨米饭正宗台湾卤肉饭可真正商用的包子技术正宗新疆椒麻鸡酱香米线锅巴土豆香辣肉酱面/米线台湾牛肉面单县羊肉汤襄阳牛肉面杨国富麻辣烫秘制红烧肉麻辣串炸串青一色特色菜酸辣粉技术黄焖鸡米饭千里香馄饨枣庄辣子鸡重庆麻辣鱼牛杂汤淮南牛肉汤麻辣香锅过桥米线/砂锅米线土豆粉安徽牛肉板面 ...更多

　　告子用“食”来说明吃饭是为了人的生存，用“色”来代表人的表面行为，二者共同构成了人的内与外，即人性。

　　国人谈性，经历了几个阶段。先是“为之色变”，继而“犹抱琵琶半遮面”，然后“千呼万唤始出来”，进入21世纪，则不管男人女人，都在津津乐道，大有一发而不可收之势。国人大谈特谈性事，这是个社会现象，本也无可厚非。可动辄就有人搬出一句话来承上启下，以示谈性理由之冠冕堂皇——“老祖宗说了嘛，食色性也！”

　　好一个食色性也！对这句话的解释，历来的说法是：“食”就是美食，“色”就是美色，喜欢美食和美色是人的本性。但这种解释未必是对的。要辩出个黑白，就要从词源找起。关于这句话的出处，有很多人认为是语出孔圣人；事实并非如此，此语是孟子的学生告子说的，语出《孟子·告子上》：“告子曰：‘食、色，性也。仁，内也，非外也。义，外也，非内也。’”这句话的意思是说，告子认为仁爱是人的内心形成的东西，而“义”是外表表现的客观现象，是可以和“仁”分离而存的，所以说关注仁爱的内心修养就足够了，不必非表现在外面。告子是在解释他对“仁义”的看法，讨论人性的内在及行为。“食、色，性也”在这里只是一种比喻用法，也就是说“食、色，性也”与“仁义”二字应该是互为照应的，“食”对应“仁”，代表内在；“色”对应“义”，代表外在。读者或许会感到好奇，食色怎能用来比喻仁义呢？其实，在战国那个言必称“子曰”的时代，尤其作为士阶层，其言论中的语义都以《论语》为准，告子也不例外。《论语》中的“色”字解释为美色的情况，只有一处“吾未见好德如好色者也”；其他时候，如“巧言令色”与“色难”中的“色”都是指人所表现出的外在表情，好比“察言观色”之“色”。所以告子用“食”来说明吃饭是为了人的生存，用“色”来代表人的表面行为，二者共同构成了人的内与外，即人性。

　　长期以来，“食色性也”被单独摘出来谈，脱离了原文语境，久而久之意思也就变了味，“色”被解释为美色或情欲，“食”被认为是美味佳肴。虽然这种说法并没有错，但若一味简单地把字面的意思放大，而不知何为人性之内外，何为人性之善恶，则曲解了古人的原意，也小看了人性的追求。

------------------------------

本文转载自互联网